[영화] 겨울왕국

리뷰 anything 2014.01.20 09:40



겨울왕국 (2014)

Frozen 
8.7
감독
크리스 벅, 제니퍼 리
출연
박지윤, 소연, 박혜나, 최원형, 윤승욱
정보
애니메이션, 어드벤처, 가족 | 미국 | 108 분 | 2014-01-16


살면서 이런적이 없는데 ㅎ 백수인 덕에 개봉날 낮시간에 봤다 ^^


오랜만에 보는 애니메이션이라 기대가 상당했는데, 역시.. 디즈니인걸 깜빡했어..

이건 노래와 영상을 보는거야! 라고 스스로 세뇌하고 갔지만 스토리가 눈에 들어오는 건 어쩔 수 없는 현실.. 잔잔하고 나름 곱씹을게 많은 애니메이션들을 선호하는 나에겐 디즈니는 확실히 양스럽다. 

양스럽다는건.. 조금은 느끼?하고 썰렁한 유머(문화가 다르니) 과장된 제스츄어, 급해피엔딩?


스토리의 수준은 어린이가 보기엔 재미있고 어른이 보기엔 심심치 않을 정도.

안나가 엘사를 만나러가는 장면 부터가 주된 스토리라 그 이전부분은(엘사의 히키코모리 입문, 부모님의 퇴장) 아주 시원~하게 노래 몇곡으로 진도를 팍팍 뺀다. 음 이건 아주 마음에 들었어!

그런데 안나캐릭터의 감정선이나 설득력은 좀 떨어지는 편. '초 긍정소녀'라는 수식어로 대변하기엔 무모해 보인다. 이렇게 가기로 했으니 연기한다~는 느낌? 급 사랑에 빠지는 것도 그렇고, 언니를 무작정 찾아가는 것도 그렇고.. 하다못해 왕실 대대로 내려오는 '마법의 해결책'이라던지 '아버지가 남긴 유언편지'라던지 뭔가 해법이 확실한 가운데 언니를 찾아가는 전개였으면 좋았을 뻔 했다.

그냥 '언니를 설득하면 다 해결될거야'라고 ㅎㅎ

이런 민폐가!


캐스팅, 연기, 노래는 다 좋았다 ^^

불만은.. 아니 왜 공식홈에서도 전체 캐스팅정보를 안띄운거야? 산장주인은 김환진님인것 같은데, 확인이 안되니 답답 하구나. 너무 반가웠다 오랜만의 환진님 ㅠㅠ

한스왕자 역의 최원형님.. 정말 느끼했다 ㅋㅋ 오랜만에 보는 전형적인 왕자. 손이 막 오그라드는데~~ 원래 그런역이니까! 하하 

사사건건 꼬투리잡는 이웃나라 대신 할아버지역(이름을 모르겠음)은 너무 전형적인 목소리라 아쉬웠다.. 그냥 캐릭터 얼굴만 봐도 이런스타일이다~ 싶은게 딱 그런 분이더라구. 싱크로 쩐다고 해야하나, 게으른 캐스팅이라고 해야하나.. 애매한 느낌

나머지 분들은 언급하면 입아플 정도로 잘~ 들었습니다. 같은 소녀캐릭이지만 언니와 동생의 대비가 좋았다. 우리 자매도 좀 그런듯? 묵직하고 뭔가 꿍~한 언니와 발랄한 동생 ㅎ 기억에 가장 오래 남는것이 그 둘의 노래 한곡씩인데, 지금도 계속 돌려서 듣고 있다. 

안나역의 박지윤님은 성우이면서도 노래를 굉장히 잘하셔서~ 감동했는데, 역시 전문 뮤지컬배우의 전달력에는 못미치는것 같았다. 연기는 배우에게, 더빙은 성우에게, 노래는 뮤지컬배우에게~


결론적으로, 볼만은 했다.^^

스토리에 큰기대는 하지 말고, 연기/노래/겨울비주얼 을 감상하러 가시길.. 

단, 중간에 안나 눈밭 헤메는 장면에서 조금 지루할 수 있음. (나이들어서 참을성이 없어졌나 ㅋ)



p.s. 딱보고 젤먼저 와닿았던 게 (맨처음 쓰려했는데 결국 맨 나중에 쓰네) 신체비율이 길다. 라푼첼 때만 해도 난장이였는데, 몸이 꽤 길어졌어.. 머리큰건 여전하지만, 머리만 절반정도로 줄이면 사람비율이 그대로 나오겠어~ 특이한걸


p.s.영화시작 전 미키마우스 단편애니가 나오는데, 난 무지 지겨웠다~~ 왜 해준거지? 월트디즈니 추모용인가? 아님 3D를 미끼로 이시대 아이들에게도 미키를 팔아보려는 심산인가! 악역으로 나오는 고양이가 나중엔 호되게 당하는데 (물세례, 공중낙하, 압사 등등) 너무 가학적이다 -_- 애니는 애니일 뿐인데 내가 오버인가? 



[임신31주] 너는 우량아? 제왕절개의 공포

엄마데뷔 2014.01.15 19:45

29주 이후로 배가 무거운것 (+ 허리통증) 외에 증상은 별다른게 없는데 다른 고민이 생겼다.

바로 우량아 & 역아 ㅠㅠ


31주에 2.2k를 를 찍은 쑥쑥이는 상위 5%안에 드는 우량아라고 한다. (이때 정상몸무게는 1.7k)

게다 2주만에 600g이나 늘었으니 속도도 엄청나다! 

난 매일 몸무게를 쟀는데 700g 늘었다고 좋아했더니 그중 100g만 내 살이었다니 OTL '능동적으로 큰 아기'라는 의사샘의 표현이 실감나는 순간이었다. 게다 아직도 역아냐?


위 옆에 늘 돌뎅이가 하나 있어서 허리를 접기가 넘 힘들다.. 숨도 차고.. 꿀밤이라도 한대 쥐어박고 싶은 심정이다.


[쑥쑥이 29주 --> 31주]



이대로 4k가 넘어가거나, 계속 역아라면 제왕절개를 해야한다는 말씀.

@.@ 아아 공포가 밀려온다.. 자연분만 출산은 어느정도 각오가 됐는데, 수술이라니 ㅠ_ㅜ 수술후유증이 장난 아니라던데..

그리고 제왕절개라 하니 고생은 고생대로 하고 노력은 안알아주는 억울한 느낌? 출산의 정수(?)를 느끼지 못했다는 아쉬움 같은게 버무려져 마음이 착잡했다. 게다 어떤 기사에 '산통 무서워 제왕절개 하는 어리석은(?) 산모'라는 식의 기사가 나와 한참 감정이입하여 읽었드랬다. (더구나 그걸 쓴 사람은 한의사다! 뭐지 -_-)


'운동을 좀 해~' '걸어~' 고양이 자세를 해~'

주위에서 한마디씩 해주시는데 예민해져서 그런지 내가 뭔가 잘못해서 이리된 것 마냥 꼬아서 들린다.

이렇게 조금씩 먹는데도 쑥쑥자라는 아이라면.. 우량아든 역아든 내 능력밖의 일이라굿!


그러다 생각이 전환되는 계기가 있었으니.. 32주부터 조리원 마사지샵을 다니고 있는데, 나와 같이 마사지 받는 임산부는 배가 날씬한거다. 음? 이건 32주부터인데? 나보다는 주수가 많을텐데 이사람은 가뿐해보이네? 

알고보니 아기가 잘 안자란다며.. 34주인데도 2k를 돌파하지 못한 모양이다. 

바로 옆에 누운 나는 마사지사가 아유 배가 크시네요~ 애가 크대요 ㅠㅠ 이런대화를 하고 있었는데..

마사지 마치고 돌아가는 그분의 발걸음이 웬지 어깨 축져져 보였다. 


안크는게 더큰 고민이구나. 미숙아로 나올수도 있으니..

요가학원에서도 비슷한 경우로 애가 안자란다는 몇명이 웅성거리며 서로 응원해주고 있었다. 

그래.. 애가 건강히 나오는게 우선이지, 내몸이 우선이겠어.. 억울한 면이 없잖아 있지만 좋게 생각하기로 했다 ^^ 그리고 무리하게 자연분만 하다 자궁상하고 골반상하는 일도 부지기수 라니까, 제왕절개가 순리라면 받아들여야지.

나와 쑥쑥이에게 맞는 분만으로 이끌어 주실것이다.



[책] 보험회사가 당신에게 알려주지 않는 진실

리뷰 anything 2013.12.27 11:36


보험회사가 당신에게 알려주지 않는 진실

저자
김미숙 지음
출판사
엘도라도 | 2007-11-25 출간
카테고리
경제/경영
책소개
불안한 미래를 위한 현명한 투자? 사실은 ‘악마와의 계약’이다!...
가격비교


보험 IT업계에서만 7년을 있다보니 일반인 보다는 보험에 익숙한 편인데, '나는 꼽사리다' 보험편에서 '보험 드느니 차라리 저축해라~'라는 주장을 과감히! 했다고 해서 관련 내용을 파다 이 책을 발견했다.


우선 꼽사리다 요약본을 보고 싶었는데, 검색해보니 그보다는 반박글이 대부분이었고.. 

---------- 반박 요지 (대부분 설계사들이 개인블로그에 올림) ---------

. 오늘 해약했는데 내일 암걸리면 누가 보상해줄거냐 

. 해약했다 재가입 거부되면 어쩔래

. 경제학자가 요즘같은 시대에 적금/저축 운운하다니 자격미달이다 등등 

--------------------------------------------------------------------

결국 '꼽사리다' 한시간이 넘는 파일을 찾아서 다 듣고, '보험회사가 당신에게 알려주지 않는 진실'도 읽고 나서야 생각정리를 할 수 있었다.


나는 일단, 건강보험에서 실비와 일부특약은 유지하고 연금은 수령금액이랑 복리를 다시 따져봐서 유지여부를 결정할 생각이다. 거의 해약할듯.. 연금보험보다 저축이 나은건 확실한 것 같다.

'보험으로 재테크 한다는 생각은 버려~ 은행에서는 100%금액을 투자하는데, 보험사를 통하면 운영비 빼고 나머지금액 투자하는 거니까 손해가 뻔하지!' 라던 선배말이 떠오르며.. 이책을 통해 연금에 대해 더 부정적으로 느끼게 됐다. 


가장 와닿았던 부분은, 보험사를 믿지 말라는 것! 불합리한 부분이 상당히 많았다. 

총액 1,000만원 납부하고 1억보장 받는다고 좋아했더만.. 실제 셈법은.. 곗돈 타는것과 비슷해서 그 1억은 매달돈내는 다른가입자들의 돈을 모아 주는 것이란다. 그나마도 보험금 용도로 모으는 돈은 몇천원에 불과하고 나머지는 모두 보험사 운영비+주주이익 으로 소진된다는 사실. --> 꼭집어 듣고도 쉽사리 받아들여지지가 않는다. 워낙 고정관념이 단단히 박혀있어서.. 


그래서 필자가 해약환급금도 더 많이 받아야 하고, 보험금 받을 때/해약할 때 내가 낸 돈에대한 이자도 함께 청구 해야 한다고 주장하는구나.. 난 전혀 몰랐었다.. 당연하다고 생각했던 불편들이 보험사의 프레임에 당한 거였다니..


그리고 나도 많이 박수치러 갔었는데.. 올해의 00인 시상 같은거 말이다. 


'가장 많은 금액을 절약? 한'='고객에게 허튼보험금을 주지 않은' 직원을 포상하는데, 이는 가입자입장이 아니라 보험사 입장에서의 착한어린이상 일 뿐이다. 순이익을 남겼으면 계주도 물론 혜택을 가져가야 겠지만 계원에게도 이익이 돌아가야 되는데 이건 계주만 부자되는 상황 ㅋ


아~ 나 올해 얼마의 보험금을 세이브 했잖아~ 라며 무용담을 늘어놓았던 보험심사인 동료의 얼굴이 생각났다. 합리적으로 일처리 하는건 좋은데 보험 운용하다 빵구나면 보험료 올리고, 이익나면 성과급잔치에 주주 배당금 더주는 이런 구조속에서 주주 배만 불리는 것 같아 씁쓸하다.


한편, 약관대출 부분은 좀 의아했다. 

필자는 그동안 내가 낸 보험료 담보로 (그것도 해약환급금 한도내로) 대출받고, 이자도 물어야 하고. 이자연체되면 해약환급금에서 자동차감하다 모두 소진되면 해약처리하는 제도가 불공평하다고 했는데.. 약관대출 이자는 시장금리보다 저리 아닌가? 그리고 보통 대출받으려면 담보가 있어야 되는데(신용이든, 집이든) 내가 낸 보험료로 담보도 잡고, 보장혜택도 동시에 누리는 만큼 이자무는 건 크게 불합리하단 생각은 안든다.


에효. 돈관리 하기 참 복잡하다.. 

보험 뿐 아니라 집/각종 금융상품/시장경제 내주위 모든 경제에 대해 정신 바짝차려야 겠다. 

비록 일개 가정주부지만, 현명해야 가정경제를 지킬수 있다는 생각이 든다. 게다 여기저기 매체마다 하는얘기들이 하도 달라서.. 선대인경제연구소 리포트가 1년에 99,000 이던데.. 그거라도 봐야되나.. 



아래는 이 책을 통해 새롭게 알게된 사실 정리. 예전에 배운 내용을 상기시켜 줬다. 하긴~ 공부한지 5년이 됐다 ㅋ

===============================================================================================================

1. '히트상품'은 마케팅의 산물이다. 

[개인연금 > 종신 > 변액 > 연금 > 정기]  아무리 시대에 따라 환경이 바뀐다지만, 1-2년짜리도 아니고 몇십년 붓고 수령할 보험이 이다지도 유행을 타는게 과연 납득할 만한가?


2. 젊을때 가입한 보험의 함정

보험료는 낮은데 수령금액이 높다면, 그만큼 받을 확률이 낮다는 증거다. (보험사는 손해보는 장사를 하지 않는다) 동일 조건으로 20대에 가입하면 50대에 가입하는 것보다 단순비교로는 보험료가 싸지만, 위험률을 고려하면 더 비싼금액을 지불하는 셈이다. 물론 내는 보험료 총액도 20대가 싸다. 그러나 20대가 40년 후 암에걸려 받는 1억과, 50대가 10년 후 받는 1억의 가치는 상당히 다르다. 게다 젊은 사람은 보험금 받을 확률보다 중도해지 확률이 훨씬 높다. (그럼, 50대 임박 직전에 들면 되지 않느냐고? 그사이 질병에 걸렸거나 사고라도 나면, 보험가입 거부됨. 역시나 확률싸움..)


3. 보험사에서 만기환급형을 추천하는 이유 

만기시 까지 회사에서 이자놀이를 할 심산에서다. 몇십년 후 원금 받아봤자 이미 껌값됨? (경제원론 시간에,, 보통 10년 경과시 자산가치는 절반이 된다고 배웠는데, 실제 87년 자장면값은 600원이었다는 사실을 아는가? 지금은 얼마더라.. ) 가장 합리적인 것은, 순수납입형으로 납입기간 최대한 길게, 전기납, 월납 임.


4. '고지의무'와 '자필서명'은 가입자의 아킬레스 건

가입자가 보험금 청구 시  회사에서는 어떻게든 안 줄 구실을 찾는데 그중 가장 많이 걸리는 항목. 비위험직인 사무직에 근무하며 보험 가입했다가, 후에 용접공으로 이직한다면 보험사에 알려야함. (취미도 마찬가지) 부모/형제/자매 중 중대질병 병력이 있는지 확인하는 CI보험은 더욱 애매함. 형제가 본인도 모르는 지병이있었는데 후에 발견될 경우, 나도 덩달아 보험금을 못받을 수 있음. 아무리 형제라도 말 안하면 내가 어떻게 아나??

혈압약을 몇일 끊고 건강검진 통과한다고 다가 아님. 목표는 보험에 가입하는 것이 아니라 보험금을 받는것이다. 고지는 꼭 해야한다..


5. 실버보험 = 무효보험/불효보험?

노인분들은 지병있는 경우가 대부분이라.. 고지의무 위반 (꼭 서면제출하고 보험료 지급에 이상없다는 답변서를 받아야 함)에 걸리지 않도록 주의하고 상품구성도 상해만 보장하지는 않는지, 질병도 보장하는지 꼭 확인해야 한다. 

특히, 00질환 = 1억,  이렇게 딱떨어지는 것이 아니라 '최고한도 1억'이고 실제 보험금은 지급률(00병은 10%, **병은 30%)을 곱하여 책정되는 경우가 많으니 실제금액이 얼마일지 꼼꼼히 체크해야 함.

치매간병비도 상당히 깐깐한 조건임. 치매판정 기준이 가족도 못알아볼 정도의 인식불명 상태가 6개월간 지속 시이고, 상해로 인한 치매는 보장해주지 않는경우가 대부분. (우리 할머님의 경우, 팔골절 > 건강악화 > 치매 이셨는데, 이 기준이라면 치매보장 못받았을 것이다.) 간병비도 돌아가실 때까지 주는게 아니라 얼마 일시불로 주고 퉁치니까 잘봐야한다. 

'질병입원 시 하루 2만원' 도 글쎄.. 요즘은 약으로 치료하는 통원치료가 많아서..


6. 보험 유지율 vs 보험금 수령할 확률

 생각보다 유지율이 낮아서 놀랐는데 이 확률을 이기고 끝까지 납부할 자신이 있는 한도 내에서 보험을 들자.

- 13회차 유지율 81% (생명보험사 2006년 기준)

- 25회차 유지율 67.8% 


7. 연금보험에서 중요한 사실

1) 최저보증이율은 실제 '보증'된 것이 아니다. 결국 보험사가 손해보지 않는 선에서만 지급함. 뭐라고?!!!

1980년대 백수보험의 사례 :

시중금리가 25%이던 80년대.. 연복리 12%를 최저보증하는 연금보험을 판매했었다. 30여년 끝까지 납부했던 가입자들이 보험금을 청구하자, 보험사는 시중금리 하락을 이유로 당시 예시금액의 10%만을 지급함. 대법원은 '보험약관과 안내장 등에 확정배당금이 금리에 따라 늘거나 줄어들 수 있어 전혀 발생하지 않을 수 있다는 내용이 나와있다'는 이유로 보험사의 손을 들어줌


2) 복리 VS 화폐가치 뭐가 이길까?

연금보험 가입 시 가장 고민했던 부분인데.. 나는 복리를 더 믿었기 때문에 가입했다. 그러나 물가상승률 4%만 잡아도 현재의 100만원은 30년 후 30만원의 가치로 뚝 떨어진다. 과연 무엇이 이득인지.. 진지하게 고민해야 한다.


8. 암보험, 보장받을 수 있을까? 

중대한 암, 특정압, 일반암 등 지급조건이 분리되는데 어디에 속하는지,, 걸린 암이 '악성'인가 경계성종양-상피내암인가의 판단에 따라서도 보장금액에 차이가 크다.

암 입원비 에서는 '직접목적으로'라는 단어가 애매하다. 암으로 인해 한방병원이나 요양병원에 입원하는 것은 치료목적이 아니라 '요양'목적이기 때문에 거부하는 사례도 있음. 암치료법은 나날이 발전하고 있는데, 구식수술법으로 수술받을 경우에만 보장해주는 경우도 있다. 너무 미리들어놔서 회복이 빠른 신기술 치료를 포기해야 하나?


9. 자동차보험 견적은 금감원에 요청하자. 

자동차 보험은 대인배상1/ 대인배상2/ 대물배상/ 자기신체사고/ 무보험자동차상해/자기차량손해/긴급출동서비스/기타 의 세부항목으로 구성된다. 비교견적 업체를 이용할 경우 세세한 조건을 보험사별로 따로 적용하고, 심지어는 합계보험료만 내주기 때문에 정확한 비교가 어렵다.

그리고 대물보상 한도는 1천만원 이내가 가장 합리적이다. 역시 확률싸움인데.. 내마음이 허용하는 범위로 결정하자. (보험금 지급현황 100만원 미만-49% 천만원 미만-96.6% 2003년 기준)


10. 가계재정이 어려울때 연체해도 되는 항목은 보험료다. 

2달 연체해도 보장은 그대로이기 때문. (이거 2007년 책이라 지금도 똑같나? 3달째 연체하면 실효처리됨. 조심!) 게다 해약이라도 하게되면 최근 2달간의 보험료는 100% 돌려받은 셈이다.


11. 보험사 대납, 고가 선물 조심할것. 

3만원 이내는 합법이나 그이상은 형사처벌 대상임. 만약 보험금 수령할 때 이사실로 보험사로부터 책잡힐 수 있음.